Le banquier d’Isabel dos Santos, la femme la plus riche d’Afrique, a été vu sans vie à l’un de ses attributs à Lisbonne. La mort de Nuno Ribeiro da Cunha, 45 ans, mercredi, est survenue alors que lui et Isabel étaient impliqués dans un scandale de lavage d’argent impliquant 1 milliard de dollars (760 millions de livres sterling). La police pense que Da Cunha, qui gérait le compte bancaire de la compagnie pétrolière Sonangol, précédemment présidé par Mme Dos Santos, sur le petit prêteur portugais EuroBic, aurait pu se suicider juste après avoir déjà essayé de se détruire lui-même ce mois-ci avec éprouver des troubles dépressifs. Les procureurs angolais accusent Isabel de mauvaise gestion et de détournement d’argent au cours de son mandat à Sonangol et ils veulent restaurer 1 milliard de dollars (760 millions de livres sterling) que Mme Dos Santos et ses affiliés seraient redevables à leur État. Mercredi soir, M. Pitta Gros, procureur angolais, a déclaré lors d’une réunion d’information qu’Isabel était inculpée provisoirement de « blanchiment d’argent, trafic de fonds, gestion délétère … [et] de contrefaçon de paperasse, entre autres délits économiques ». Les procureurs ont également désigné 5 autres personnes comme suspects dans les circonstances, dont feu M. Ribeiro da Cunha, et les ont exhortés à rentrer en Angola. La dépression économique mondiale qui a commencé en 2008 a bloqué les progrès financiers de l’Angola et de nombreux projets de construction ont cessé en raison du fait que Luanda a accumulé des milliards d’arriérés envers les entreprises de développement à l’étranger lorsque les revenus du gouvernement fédéral ont chuté. Les coûts moins chers de l’huile essentielle et des diamants ont également entraîné une baisse du PIB de 0,7% en 2016. L’Angola a officiellement abandonné son parité monétaire en 2009, mais l’a rétabli en avril 2016 et maintient un niveau de change surévalué. Fin 2016, l’Angola a abandonné la fin de ses relations de correspondant avec les institutions financières étrangères, aggravant encore les problèmes de change difficiles. Parce que 2013, la banque centrale a constamment dépensé des approvisionnements pour garder le kwanza, permettant régulièrement une dépréciation de 40% car en retard en 2014. L’inflation des consommateurs est passée de 325% en 2000 à moins de 9% en 2014, avant d’augmenter à nouveau jusqu’à 30% précédemment mentionné. de 2015-2017. La baisse continue des coûts du pétrole, la dépréciation du kwanza et la croissance plus lente que prévu du PIB des huiles non essentielles ont réduit les perspectives de progrès, même si un certain nombre de grandes sociétés internationales d’huiles essentielles restent en Angola. La corruption, en particulier dans les zones extractives, est un obstacle majeur à long terme qui présente un danger supplémentaire pour l’économie. L’Angola obtient des scores inférieurs sur les indices d’avancement individuels, indépendamment de l’utilisation de ses grandes réserves d’huiles essentielles pour réparer, car la conclusion de toute bataille civile de 27 ans en 2002. Lutte entre le Mouvement populaire pour cette libération de l’Angola (MPLA), dirigée par Jose Eduardo DOS SANTOS , ainsi que l’Union nationale pour cette liberté totale de l’Angola (UNITA), dirigée par Jonas SAVIMBI, ont adopté la liberté du Portugal en 1975. La paix semblait imminente en 1992 lorsque l’Angola a organisé des élections dans tout le pays, mais la lutte a repris en 1993. Autant car 1.5 mille vies auraient pu être perdues – et 4.000 personnes déplacées – tout au long du quart de siècle de lutte. La mort de SAVIMBI en 2002 a mis fin à l’insurrection de l’UNITA et a cimenté la force du MPLA.
Mois : décembre 2022
La divergence
La divergence économique que nous observons aujourd’hui existait déjà il y a mille ans. Grâce à des travaux récents sur des données historiques, nous pouvons désormais retracer le développement économique de différents pays des siècles en arrière. Cette colonne traite des racines de la grande divergence entre les économies européennes et asiatiques. La chronique soutient que la divergence est due à l’impact différentiel des chocs qui frappent des économies présentant des caractéristiques structurelles différentes.
À la suite de travaux récents, les historiens de l’économie ont produit des comptes nationaux historiques remontant aux premières années du deuxième millénaire (tirés des données recueillies à l’époque). Pour les principales économies européennes, au moins, les données sont désormais disponibles sur une base annuelle jusqu’à 1300.
Mesurer la grande divergence : Maddison révisé
Ce nouveau travail présente une image tout à fait différente du développement des nations européennes et asiatiques de celle supposée par Angus Maddison dans son livre largement utilisé, The World Economy: A Millennial Perspective, où les estimations d’avant 1820 du PIB par habitant étaient largement basées sur des conjectures. , et fournies uniquement pour un petit nombre d’années de référence.
Il s’avère que les nations européennes et asiatiques médiévales et modernes étaient beaucoup plus alphabétisées et numérisées qu’on ne le pense souvent. Ils ont laissé derrière eux une multitude de données dans des documents tels que des comptes gouvernementaux, des comptes douaniers, des déclarations de droits de vote, des registres paroissiaux, des registres municipaux, des registres de sociétés commerciales, des registres d’hôpitaux et d’établissements d’enseignement, des comptes seigneuriaux, des inventaires d’homologation, des comptes agricoles, des fichiers de dîme. Avec un cadre de comptabilité nationale et des recoupements minutieux, il est possible de reconstituer la population et le PIB jusqu’à la période médiévale. L’image qui se dégage est celle de revers de fortune à la fois en Europe et en Asie, ainsi qu’entre les deux continents.
Cela signifie que la grande divergence des niveaux de vie entre l’Europe et l’Asie avait des origines médiévales tardives et était déjà bien engagée au début de la période moderne, contrairement aux vues révisionnistes récentes d’écrivains tels que Kenneth Pomeranz. Cependant, les révisionnistes ont raison de souligner les variations régionales au sein des deux continents. La figure 1 montre la petite divergence européenne, ou renversement de fortune entre la région de la mer du Nord et l’Europe méditerranéenne, alors que la Grande-Bretagne et la Hollande ont commencé à rattraper l’Italie et l’Espagne à partir de 1348 – puis ont pris de l’avance à partir de 1500 – menées d’abord par l’âge d’or hollandais. , et plus tard par la révolution industrielle britannique.
La réunion des données sur le PIB par habitant de ces économies européennes clés, avec des données sur un certain nombre d’économies asiatiques importantes dans le tableau 1, suggère également une petite divergence asiatique, le Japon dépassant la Chine et l’Inde. Cependant, le Japon a commencé à un niveau de revenu par habitant inférieur à celui de la Grande-Bretagne et de la Hollande et a augmenté à un rythme plus lent, il a donc continué à prendre du retard jusqu’après la restauration Meiji de 1868. Ainsi, les deux continents ont divergé à mesure que des revers de fortune se produisaient sur chaque continent.
Expliquer la grande divergence : Chocs à effets asymétriques
Les historiens de l’économie peuvent donc désormais rendre compte de la Grande Divergence, en utilisant le mot « comptabilité » dans le sens de mesure – en fournissant une image quantitative du moment et de l’endroit où la Grande Divergence s’est produite. Cependant, il y a un deuxième sens dans lequel le mot « comptabilité » peut être utilisé – pour fournir un récit explicatif.
Il reste encore beaucoup à faire sur la mesure des principaux facteurs explicatifs, mais le cadre adopté ici consiste à considérer les divergences comme résultant de l’impact différentiel des chocs frappant des économies aux caractéristiques structurelles différentes. La littérature d’histoire économique suggère deux chocs importants coïncidant avec les tournants identifiés ci-dessus vers 1348 et 1500.
La peste noire – qui a commencé dans l’ouest de la Chine avant de se propager en Europe et d’atteindre l’Angleterre en 1348 – a anéanti environ un tiers de la population européenne en trois ans, et plus de la moitié au cours du siècle suivant.
Vers 1500, de nouvelles routes commerciales s’ouvrent entre l’Europe et l’Asie autour du sud de l’Afrique, et entre l’Europe et les Amériques.
Ces chocs ont eu des effets asymétriques sur différentes économies en raison de quatre facteurs structurels importants.
Le type d’agriculture.
La flexibilité de l’offre de travail.
La nature des institutions étatiques.
Les effets de la peste noire
La peste noire du milieu du XIVe siècle a eu des effets assez différents dans différentes parties de l’Europe. La réponse malthusienne classique à une telle crise de mortalité est une augmentation des revenus de ceux qui ont la chance de survivre en raison d’une augmentation de la dotation par habitant en terres et en capital pour les survivants.
Cependant, à mesure que la population se redresse, elle devrait entraîner une baisse correspondante des revenus par habitant.
Cela s’est produit en Italie, mais pas en Grande-Bretagne ou aux Pays-Bas, en raison de l’âge élevé du mariage des femmes (lié aux opportunités du marché du travail dans l’agriculture pastorale) et des personnes travaillant plus de jours par an (la révolution industrieuse).
La situation était différente en Espagne, qui était une économie frontalière riche en terres pendant la Reconquête et, par conséquent, n’a pas connu d’augmentation des revenus par habitant après la peste noire.
Ici, le déclin démographique a détruit les réseaux commerciaux et isolé davantage une population déjà rare, réduisant la spécialisation et la division du travail, de sorte que l’Espagne n’a pas participé à l’augmentation générale des revenus par habitant en Europe occidentale.
Il n’y a aucun signe d’un effet positif de la peste noire en Asie, puisque le Japon est resté isolé, de sorte que la maladie n’a jamais pris racine, alors que la période a été marquée en Chine par l’intermède mongol, qui a détruit le cadre institutionnel qui avait sous-tendu la haute par habitant revenus de la dynastie des Song du Nord.
De nouvelles routes commerciales
L’ouverture de nouvelles routes commerciales de l’Europe vers l’Asie et les Amériques a accéléré le processus de divergence, encore une fois par leur interaction avec les caractéristiques structurelles des différentes économies. On pourrait s’attendre à ce que l’Espagne et le Portugal aient été les gagnants de ces changements, car ils étaient les pionniers et avaient tous deux des côtes atlantiques et méditerranéennes. Cependant, la Grande-Bretagne et la Hollande modernes dominaient l’Espagne et le Portugal en termes de structures institutionnelles, y compris à la fois la capacité des États à lever des impôts pour financer l’expansion de la capacité de l’État (nécessaire à l’application effective des droits de propriété), et le contrôle exercé par les marchands. intérêts sur l’État par le biais du parlement (nécessaire pour limiter l’intervention arbitraire des dirigeants dans les affaires commerciales).
La Chine a adopté une politique restrictive de porte fermée envers le commerce à longue distance après les voyages vers les océans occidentaux » qui s’étaient produits entre 1405 et 1433, ce qui avait montré que la Chine était technologiquement en avance dans la construction navale. Cependant, après une première période d’ouverture aux relations avec les commerçants européens, Tokugawa Japon a adopté une politique d’isolement à partir des années 1630, de sorte que tout avantage japonais du premier virage chinois vers l’intérieur a été de courte durée.
Si des travaux récents tendent à s’interroger sur l’ampleur réelle de la fermeture des échanges par ces politiques, le contraste avec l’orientation vers l’extérieur des États européens qui ont parrainé les voyages de découverte à partir du XVe siècle reste saisissant. Avec la Chine et le Japon du début de l’ère moderne tournés vers l’intérieur, l’Inde était le pays asiatique le plus ouvert au commerce, avec sa principale activité d’exportation de textiles de coton. Cependant, cela n’a pas conduit à la prospérité indienne en raison des faibles niveaux de capacité de l’État et de ses conséquences pour l’application des droits de propriété.
Développement durable du tourisme grâce à l’écotourisme
L’écotourisme est une tendance en plein essor dans le secteur du voyage, et les entreprises de marketing et de publicité doivent réfléchir aux moyens de tirer parti de cette opportunité. Investir dans l’écotourisme présente de nombreux avantages pour les destinations, tels que l’amélioration du développement financier, l’efficacité environnementale et l’équité sociale. Voici quelques-uns des principaux avantages de l’achat d’écotourisme pour la destination.
Développement économique : L’éco-tourisme et les loisirs peuvent créer de nouveaux emplois, augmenter les recettes du tourisme et stimuler le développement économique d’une région ou d’une localité. Comme de plus en plus de lieux se concentrent sur leurs ressources naturelles – comme les parcs nationaux, les estuaires et les rivières, les forêts, ainsi que d’autres lieux protégés – ils deviennent attrayants pour les éco-voyageurs qui recherchent des circuits et des routines axés sur l’atmosphère. Les voyages et loisirs écologiques peuvent également entraîner une augmentation des investissements provenant de sources extérieures, comme les ONG ou les entreprises privées, ce qui peut stimuler davantage le climat économique local.
Efficacité écologique : L’achat de voyages et de loisirs écologiques contribuera à protéger des zones parfaites et à encourager des pratiques durables qui réduisent l’impact du tourisme sur l’environnement. Les éco-touristes sont généralement beaucoup plus conscients de leur empreinte écologique et recherchent des activités qui ont un effet négatif minimal, comme la randonnée ou l’observation des animaux. En outre, les éco-voyages et les loisirs peuvent permettre d’améliorer le financement des efforts d’efficacité et d’aider les quartiers locaux qui comptent sur le temps fourni par ces lieux.
Équité interpersonnelle : Investir dans l’écotourisme peut permettre aux résidents locaux de bénéficier de l’augmentation des voyages et des loisirs, comme le développement du travail ou une plus grande utilisation des solutions. En outre, il incite les visiteurs à communiquer avec les cultures locales et à les aider, ce qui peut contribuer à réduire la pauvreté et à renforcer la cohésion sociale. Enfin, le soutien aux projets d’éco-voyages et de loisirs peut également profiter aux populations autochtones en faisant valoir leurs droits à la détermination personnelle et à l’utilisation des ressources.
En conclusion, investir dans l’éco-tourisme pourrait être un bon moyen pour les organisations de marketing et de publicité de capitaliser sur le modèle croissant de voyage responsable. Non seulement il procure des avantages économiques, mais il peut également contribuer à préserver les zones protégées et créer une valeur sociale. En achetant des voyages et des loisirs écologiques, les destinations peuvent créer une économie des voyages et des loisirs plus durable et bénéfique pour tous.
En utilisant les bonnes stratégies et entreprises, les destinations peuvent récolter les avantages de l’écotourisme tout en s’acquittant d’une plus grande obligation envers l’environnement. Investir dans l’éco-voyage et les loisirs ne présente pas seulement des avantages économiques, mais produit également un héritage interpersonnel et écologique qui peut être approuvé par les générations futures. Investir dans les voyages et les loisirs écologiques est une étape essentielle pour créer une destination durable, équitable et agréable pour de nombreux touristes.
La clé du succès lors de l’achat de voyages et de loisirs écologiques est de s’assurer que les routines sont responsables, respectueuses des civilisations voisines et conscientes de l’environnement. En agissant ainsi, les lieux peuvent bénéficier d’un développement financier accru, d’une conservation écologique et d’une équité sociale. L’éco-voyage et les loisirs sont vraiment une tendance en expansion que les organisations de marketing de destination devraient envisager d’acquérir pour profiter de cette opportunité de marché. En utilisant les bonnes techniques et les bons investissements, les destinations peuvent profiter des avantages des voyages et loisirs écologiques tout en contribuant à une plus grande responsabilité pour votre environnement. L’achat d’éco-voyages et de loisirs est une étape importante dans la direction de la construction d’une destination qui soit durable, équitable et agréable pour de nombreux touristes.
Malgré les nombreux avantages de l’investissement dans les voyages et loisirs écologiques, il est important d’être conscient des défis potentiels liés à ce modèle touristique. Ces défis peuvent inclure des impacts écologiques défavorables, l’interruption des civilisations locales et un manque d’infrastructures permettant aux touristes d’accéder à certains endroits. En outre, 100% voyage il existe toujours un risque de « surcommercialisation » des voyages et loisirs écologiques lorsqu’ils deviennent trop connus ou ne sont pas gérés correctement. Par conséquent, les organisations de marketing et de publicité de destination doivent effectuer des recherches approfondies avant d’acheter de l’écotourisme et s’assurer qu’il est réalisé de manière responsable. L’achat d’écotourisme peut offrir plusieurs avantages aux entreprises de marketing de destination, mais elles doivent être conscientes des difficultés éventuelles associées à ce modèle touristique.